Что ожидает банковскую систему в Крыму?

Согласно данных НБУ, до аннексии Крыма на всей территории полуострова функционировало более 20 украинских банков, представленных 1022 отделениями.

Серьезную обеспокоенность у финансовых аналитиков вызывает то, что сегодня Крым один за другим покидают банки. Причем, украинские организации опасаются попадания под закон о кoллаборационизме, а банки других государств, в том числе и российские, — попадания под санкции ЕС и США.

Украинский «Приватбанк», который до аннексии был представлен самой широкой сетью в Крыму (более 1500 банкоматов, 800 терминалов и 300 отделений), озвучил еще в марте, что не может эффективно работать на полуострове ввиду отсутствия здесь законодательной базы.

«ВТБ» Украина также объявил о закрытии отделений на территории полуострова, так как законодательство Украины не разрешает их банкам держать филиалы за пределами страны.

Озвучил дату закрытия всех своих филиалов в Крыму и «Райффайзенбанк Аваль»: это произойдет 15 апреля, когда 32 отделения на территории полуострова перестанут вести прием граждан. Среди предпосылок таких радикальных действий называются юридические и геополитические причины.

С другой стороны, с 2 апреля 2014 г. вступил в силу закон РФ, согласно которого все банки, работающие на территории Крыма, в обязательном порядке должны получать лицензию ЦБ России. Причем банки должны сообщить о своем намерении остаться в Крыму уже до 17 апреля, направив уведомление об этом в ЦБ РФ. Для получения лицензии банкам необходимо будет перейти на расчетно-платежную систему в рублях. То же касается и пунктов обмена валют.

Таким образом, банки и небанковские учреждения, занимающиеся денежными переводами и валютообменными операциями, поставлены перед выбором: законодательной и регуляторной системам какой страны они хотят подчиняться.

На смену украинским банкам, о своем желании выйти на крымский рынок заявил ряд небольших банков России, которым не особо страшны санкции ЕС и США.

Так Генбанк, ставший одним из первых банков, начавших работать в Крыму, открыл свои филиалы в Севастополе и Симферополе еще в марте. Еще одним банком, открывшим свои филиалы на полуострове, стал Крайинвестбанк. В апреле планируют открытие своих филиалов в Крыму еще несколько небольших российских банков, в отличие от которых крупные банки России опасаются санкций ЕС и США и, скорее всего, будут вынуждены передать свой бизнес формально несвязанным с ними структурам, что уже сделали собственники Российского национального коммерческого банка, продав в марте свои активы двум крымским компаниям.

Итак, с точки зрения законодательства Украины, Крым сейчас находится в статусе спорной территории, в связи с чем многие украинские банки опасаются попадания под уже упоминавшийся закон о кoллаборационизме, а объективные причины в виде санкций ЕС и США отпугивают другие крупные банки, как российские, так и иностранные.

Несмотря на то, что причины массового закрытия банков на территории Крыма разнятся, исход один: на полуострове создана уникальная геополитическая ситуация, в результате которой наблюдается массовое обрушение банковской системы.

Ситуация с банками на полуострове достаточно критична, хоть и наблюдается некоторое ее развитие. Однако, в результате этого развития, в Крыму со временем может остаться только специфическая группа российских банков, не имеющих присутствия в Украине, что может стать ограничивающим фактором для развития региона, в целом. К тому же, есть серьезные сомнения в том, что новая банковская система полуострова будет прозрачной и законопослушной.